Olá querido leitor de ULTRA OPINIÃO!
Tem circulado um vídeo de entrevista recente nas redes sociais, e que colocou o vice-governador Mateus Simões no centro do debate político em Minas Gerais. Nas imagens, Simões vai além da disputa eleitoral e faz uma avaliação direta sobre capacidade de governar, afirmando que está "preparado para lidar com a pressão do Executivo", enquanto o senador Cleitinho, segundo ele, "não estaria pronto para enfrentar cobranças salariais, disputas com sindicatos e embates ideológicos próprios do cargo".
A declaração chama atenção não pelo tom seguro e calculado, mas pelo conteúdo. Ao tentar desqualificar Cleitinho como alguém incapaz de suportar a pressão do governo, Mateus Simões acaba revelando uma visão tecnocrática do poder que, na prática, ainda não foi testada sob fogo real.
Simões, preciso me dirigir ao senhor. Governar Minas Gerais não é apenas resistir a pedidos de aumento salarial ou a pressões corporativas. É, sobretudo, ter "casca" política para dizer “não”. E essa tal "casca" não nasce do cargo, nasce do voto, confronto direto com o eleitor ESTADUAL.
Cleitinho já enfrentou pressão. Não em gabinete fechado, mas em campanha, em exposição constante, em confronto direto com eleitores, partidos e estruturas tradicionais. Foi testado, criticado, atacado e, ainda assim, saiu das urnas fortalecido, com votação expressiva e respaldo popular. Mas e o senhor, vice? Ao que consta, nunca esteve nessa posição. Pelo menos a nível de estado. Nunca foi o alvo central. Nunca precisou bancar decisões impopulares tendo apenas o próprio nome como escudo. Sua experiência é administrativa, não eleitoral. Técnica, não política no sentido mais duro do termo.
No vídeo, ao criticar “bandeiras” e sugerir que Cleitinho não teria maturidade para lidar com elas, Simões ignora um dado central da democracia: governar é negociar conflitos reais, não apenas administrar planilhas. Pressão não é um problema a ser evitado, é parte indissociável do poder.
O paradoxo é evidente. Quem nunca liderou uma eleição majoritária (A NÍVEL ESTADUAL), se coloca como mais preparado para enfrentar a pressão popular do que alguém que já passou pelo crivo direto das urnas. Quem nunca precisou responder sozinho ao eleitor, se apresenta como mais apto a resistir a sindicatos, corporações e crises.
A fala registrada no vídeo tenta construir a imagem de um gestor blindado, racional, preparado para “aguentar o tranco”. Mas a política mineira ensina outra lição: pressão não se enfrenta com discurso técnico, mas com capital político.
E, até aqui, esse capital está mais evidente do lado de quem já foi testado e aprovado pelo eleitor, NAS URNAS..
No fim, o vídeo que pretendia afirmar força acaba levantando a dúvida central da sucessão mineira:
quem realmente está preparado para governar? Quem já enfrentou a pressão do voto ou quem apenas fala sobre ela?
Agora é com vocês. Podem comentar, compartilhar... Aqui o que vale mesmo é a sua opinião.
Nos vemos na próxima coluna.
Comentários
Para comentar realize o login em sua conta!
Login Cadastre-se